martes, 24 de diciembre de 2013

Cuento de Navidad..Ernesto Aldana

CUENTO DE NAVIDAD...corrian los años sesenta,aparecía el imponente Diciembre cargado de esperanzas y sueños vinculados a la muchachada de La Alameda, que en sus veladas nocturnas, especulaba sobre la llegada de las misas de aguinaldos y el nacimiento del niño Jesús, principal razón de tan emblematico mes, sin dejar de complementarlo con la llegada del año nuevo. Eran tiempos mágicos, donde las plazas sirvieron para discurrir sobre personajes de moda: La LLorona, El diablo, El hombre sin cabeza,La bruja Ignacia,el Muerto a Caballo, el Silbón, entre otros, provocadores de terror compartido junto al policia de punto quien escogía el centro del grupo, donde destacaban Saúl. Renato, Julio Alberto, Carlos Avila, La Popi, Pedro Plaza, etc, quienes aceitaban patines para la primera misa, particularmente la de La Alameda, orgullo de parranda cristiana, combinada con la caminata "pagana" de Catedral, hasta San Jacinto. Por supuesto los regalos y el estreno del 24 y el 31, eran materia obligada, cada uno presentaba sus deseos materializados, la mayoría de las veces, por tratarse de simples cosas, propias de la tecnología del momento. Recuerdo que el informe que presente, una de esas noches frías, con la Rockola de Segundo González apagada,por tratrarse de la media noche, hora de espantos, y campanazos de pánico provenientes de la colonial Iglesia de La Virgen de la Paz, fue cero estreno, cero juguete; la abuela Inés, el abuelo Etanislao,El piojo y tapeto, miembros de mi familia primaria, no se manifestaban por ningun lado. Luego de una noche, como todas, revestida de mucho suspenso relacionado con la otra vida, armamos la estrategia para irnos, que consistia en "acompañarnos" y llegar a casa, casi con los ojos cerrados, para comenzar a contactar en nuestros sueños a cualquiera de los miembros de ultratumba. Me toco ser perseguido por El Diablo, con malas intenciones, despertando, en la mañana, casí a punta de hacer mis necesidades en la propia cama, encontrandome con el día de La noche Buena, sin estreno,ni juguetes, pero con mi espiritu de siempre en la busqueda de la felicidad. Arepas fritas, con guarapo, fue el desayuno de la inolvidable abuela,para, de una, cojer "la Calle", topandome con PADREPA vendedor de Loteria de Animalitos, dependiente de la municipalidad, donde la CABRA con cara e diablo, era el numero dos. Mi escualido capital lo invertí en una Tira de loteria que costaba 1.25 y pagaba 25 bolivares. El día transcurrió en mi placita,escuchando y viendo, sin mas opción, sin complejos, ni envidias, pero con el corazón full de navidad. Las cuatro de la tarde, momento del premio, me acerque hasta el ultimo banco de La Plaza, con las probabilidades en contra por tratarse de 31 numeros participantes con la intención de escuchar la griteria del premio. Sorpresa salió La Cabra y como Diablo que me persguia, me hice de 25 bolivares,todo un capital para comprar pantalones, camisas, zapatos Super y mucho sobrante para los cohetes, traquitraquis, y otras especies....COROLARIO...que les puedo decir,El Diablo, se rindió a los pies del niño Jesús y se acordo de sus tiempos buenos, haciendo feliz a un niño en dificultades...FELIZ NAVIDAD.

jueves, 19 de diciembre de 2013

Articulo del Prof. Alexis Berrios

Chao TemístoclesImprimirE-Mail
escrito por Alexi Berríos Berríos   
jueves, 19 de diciembre de 2013
He venido pensando en la verdadera despedida que Temístocles Cabezas nos debe dar a los valeranos después de su oscura gestión como alcalde de la ciudad. Lo de oscura lo señalo con toda la objetividad posible y hasta los mismos chavistas así lo consideran. Esa opacidad salta a la vista cuando recorremos el Municipio intentando encontrar una obra de sustancia del mencionado burgomaestre. Sólo el mamotreto construido en la avenida diez, refleja la escasez neuronal de la dirigencia municipal encabezada por Temístocles, y, para más señas, podemos acotar el deterioro delas calles, la buhonería, el sucio cernido por la ciudad, la inseguridad... Pero, por encima de eso, la desfachatez de creernos tan sonsos, queriéndonos  arreglar con cuenticos de camino. Por Dios, la gente de a pie comenta en las esquinas, plazas, restaurantes, bodegas, mercados... el resultado de una gestión pésima que debe ser aclarada a través de una seria rendición de cuentas. Bueno, sin ir muy lejos, días atrás un grupo de profesionales de la ingeniería recordaban un ofrecimiento que hizo Temístocles cuando murió el Dr. Astolfo Valero Sierra. Éste pintó nada menos que en la construcción de una urbanización ecológica que llevaría su nombre. ¡Caramba! Dicen que puso la primera piedra acompañado por Jorge Valero y los hijos del viejo Astolfo y, luego de saborear al viejo Park, lanzó al olvido la promesa. Pero sucede que es muy difícil sostenerse engañando tanto tiempo a un pueblo. Existe, al menos, el cansancio de la mentira reiterada en fusión con la mala situación económica que padece la población como la resultante del panoramainflacionario que nos consume. De allí el golpe al hígado sufrido por Temístocles y su combo el pasado 8 de diciembre. No podía ser de otra manera y, en tal sentido, sería muy saludable para todos nosotros que nos detalle lo concerniente al presupuesto "ejecutado" en el Municipio. Recordemos que cuentas claras conservan amistades y, mejor todavía, dilucidan el ruido que escuchamos a rabiar sobre la corrupción municipal.

Como se sabe, el presidente Maduro esbozó unas nuevas medidas para contrarrestar el flagelo de la corrupción  en Venezuela. Infiero que si eso llegara a cumplirse a lo largo y ancho de la geografía nacional y sin distingo de color político, los resultados serían alentadores para todos nosotros los que aspiramos ver hecha realidad la transformación del país. 

Con todo, me asiste la curiosidad  acerca de la aplicación de dichas medidas. ¿Será verdad que los alcaldes  oficialistas van a ser revisados con lupa y la riquezamal habida, entre otras yerbas, además de mostrársela a las pupilas públicas, va a ser confiscada por Nicolás Maduro? Mientras tanto, seguimos en un callejón sin salida o al fondo de una fábula cuyo título se lo habría colocado muy bien el inolvidable Aquiles Nazoa.              

HAY QUE HABLAR..!

La reunion realizada y convocada por el gobierno nacional el dia de ayer entre el ejecutivo nacional y los Alcaldes democratas es parte de la nueva etapa del proceso politico venezolano luego del 8 de Diciembre. Cada sector sin claudicar ni cancelar su vision de lo que acontece en el pais se dieron cita en un encuientro que independientemente del juicio de valor que cada quien haga, es a todas luces importante, necesario e historicamente correcto. La republica de acuerdo almandato popular expresado en las elecciones locales amerita un compas de entendimiento, los venezolanos nos merecemos la reconciliacion y el reencuentro sin ceder en principios ni posturas. Hay que hablar es la mejor manera de buscar el camino de la reinvindicacion social, de la justicia y la equidad. El Gobierno logro el reconocimiento del pais a Maduro, la oposicion democratica logro el reconocimiento del pais y del gobierno a nuestros lideres. las dos mitades encontraron un puente, delgado y lijero, pero puente al fin y al cabo. Mencion especial para nuestros Alcaldes Trujillanos Jose Karkom, Marcos Montilla, Luis Rojas y Asciclo Viloria. Marcos Montilla manifesto con acierto la ruta a seguir, extraordinaria intervencion de un lider democratico, amplio y responsable del papel que le toca de ahora en adelante. Un Aplauso para todas y todos los que hicieron posible ese encuentro que enciende una luz en Navidad.

MARCOS MONTILLA

miércoles, 18 de diciembre de 2013


ENTREVISTA | Henry Ramos Allup, secretario general de AD

"En la Mesa no nos estamos hablando con sinceridad"

"Algunos promueven la constituyente para dárselas de radicales y dejar a los demás como pacatos" "El que crea en otras salidas que las promueva y que corra con las consecuencias"

imageRotate
Ramos alerta que algunos están atrapados en el electoralismo "como si le hubiéramos dado un nocaut al Gobierno" ENIO PERDOMO/ARCHIVO
ELVIA GÓMEZ , HENRY RAMOS ALLUP , SECRETARIO GENERAL DE AD |  EL UNIVERSAL
miércoles 18 de diciembre de 2013  12:00 AM
El estilo discursivo de Henry Ramos Allup, siempre sin ambages, expone rápidamente lo que para él es una tarea impostergable de la Unidad Democrática: los miembros de la alianza deben hacer un ejercicio de sinceridad, de lo contrario no será posible establecer una estrategia coherente para ganar elecciones contundentemente.

Señala a Leopoldo López y a María Corina Machado de propiciar proyectos paralelos a la MUD y menciona "la propuesta absolutamente irresponsable" de plantear una constituyente (remitido 7/12/2013) antes de haber contado los votos del 8D, lo que era "de una prudencia elemental".

"Si con esos resultados (8D) convocamos una constituyente estamos muertos. ¿Quién iría a firmar con la experiencia de las listas Tascón y Maisanta?, y mientras estamos en eso, el Gobierno, por decreto, bien podría convocar una asamblea constituyente estableciendo las reglas del sistema electoral, de concurrencia, número de diputados, etc. Pero lo que más molesta es que estén promoviendo la constituyente, la enmienda, o lo que sea, para dárselas de radicales o extremistas y dejar a los demás como remisos o como pacatos. ¿Por qué no salen a recoger firmas a ver quién los respalda?".

-¿Cuál es su interpretación del resultado del 8D?

-Los resultados tienen una sola lectura. Aunque muchos tuviéramos reservas con el término de plebiscitar la elección, quiero interpretarlo como un recurso extremo para estimular la participación, lo que no se logró. Todas las encuestas reflejaban un nivel de abstención mucho más alto en la oposición que en el bloque gubernamental y esa estrategia era un buen argumento. Como toda apuesta a resto, se gana o se pierde todo y el Gobierno ha utilizado eso para decir que ganó el plebiscito porque ganó en alcaldías y en voto popular. Según el CNE, con un número mucho mayor de electores, Capriles perdió (14A) por 1,4 puntos, unos 220 mil votos. Pero ahora, con muchos menos electores, la oposición perdió por 9 puntos, unos 900 mil votos. Salimos peor. Hubo triunfos significativos: el de Barinas, por lo emblemático; el triunfo en Iribarren (Barquisimeto), en Valencia, aunque allí, por las planchas paralelas que auspiciaron Cocchiola y Scarano, se perdieron tres concejales, es decir, la mayoría en la cámara municipal. Otro triunfo importante es Maturín, aunque hay que reconocer que el chavismo fue dividido. Hay otras "victorias" tan importantes como conservar la Alcaldía Metropolitana que se gana por un margen más estrecho con los votos del Este, porque en Libertador tuvimos un resultado muy malo. Y se ganó en Maracaibo, más estrecho.

-Henrique Capriles también expresó su molestia con Leopoldo López. ¿Eso se abordó en la reunión de ayer (lunes) en la Mesa?

-El tema se tocó, pero los que han debido aclarar el tema, los que firmaron (el remitido en la prensa), que son María Corina y Leopoldo, no trataron para nada el tema. Incluso, emplazados directamente por Roberto Enríquez y Cristóbal Fernández Daló, ellos no se dieron por aludidos y eso quedó en el aire. Ahora, si con temas tan gruesos como esos, que significan posiciones adelantadas, no debatimos las reuniones no van a llegar a nada.

-¿No se hizo ninguna evaluación autocrítica?

-No. Ayer el tema fundamental fue la concurrencia de los alcaldes (hoy a la reunión con Nicolás Maduro). Todos estuvimos de acuerdo en que concurrieran y que mantuvieran una postura muy digna, que no hubiese precondicionamientos, que se respetara la Constitución y sus competencias y en el caso de alcaldías donde ya se anunciaron "protectores" que no acepten autoridad paralela.

-Capriles no descarta propiciar otra medición electoral antes de las presidenciales de 2018. ¿Qué opina?

-Primero veamos cómo nos ha ido en los últimos cuatro procesos. ¿Nos ha ido bien, regular o mal? Pero hay que ver con objetividad, no partir de fantasías. ¿Con estos resultados se puede promover una enmienda, un revocatorio? ¿Se puede promover una constituyente? Yo creo que no. Estamos promoviendo soluciones como si le hubiéramos dado un nocaut electoral al Gobierno.

-¿Comparte que a la MUD hay que depurarla?

--Mira, yo creo que antes de que se haga algo con la Mesa primero hay que hacer un ejercicio de sinceridad. Allí hay partidos e individualidades que están pensando en la Presidencia y hay proyectos de partido que están pensando en sustituir la hegemonía de Chávez por otra y eso no se lo va a calar nadie. Cómo se puede trabajar de manera unitaria si ni siquiera somos sinceros en la autocrítica, es imposible. Cuando uno aluda a alguien en la Unidad -eso no significa agredir- por una conducta política o de otro tipo, pues esa persona debería contestar y no escurrir el bulto. En cuanto a la inclusión, debemos hablar con el mayor número de organizaciones, no participando en el día a día de la Mesa porque no se les puede exigir que estén en el mismo plan de los activistas políticos, pero sí que consultemos de manera más fluida a otros sectores de la vida nacional como las universidades, los gremios, los sindicatos, etc.

-¿Quien no esté con la línea democrática, pacífica, constitucional y electoral no debe estar en la Mesa?

-No debe estar ahí. Si hemos escogido esa línea el que crea en otras salidas que las promueva y que corra con las consecuencias. A lo mejor los equivocados somos los que creemos que, no obstante que sea la vida más compleja, más accidentada, más riesgosa, es la que estamos ensayando. Los que se estén dejando calentar la oreja por sectores militares o plutocráticos sobre la eventualidad de una salida de facto que se dejen de fantasías, porque aquí no va a haber ningún golpe militar para que gobierne ningún civil.

-El 8D ratificó la dicotomía socioeconómica ricos-pobres en el apoyo electoral.

-Es que eso de discriminar que si las grandes y las pequeñas ciudades... mira, el voto de un campesino, de un peón andino, de un pescador oriental, vale tanto como el voto de un habitante de clase media o alta, porque los votos no se pesan, ¡los votos se cuentan! Y para los que ya están pensando en sus candidaturas presidenciales, que entiendan que tienen que ir más abajo, porque allí estamos fallando. En cada elección le facilitamos al Gobierno el argumento de pobres contra ricos, de Este contra Oeste, de aristocracia contra pueblo. Aristocratizar el ejercicio de nuestra actividad política nos va a traer cada día peores resultados. Nosotros no contábamos con esas medidas que tomó el Gobierno contra el desabastecimiento y contra la especulación, que tuvieron una enorme incidencia en los resultados electorales, porque pareciera que el Gobierno tiene asesores a quienes se les está moviendo el coco. Pero en medio de esas medidas hubo algunos necios en la oposición que en vez de culpar al Gobierno por haber distribuido mal los dólares preferenciales para que se produjera toda esa especulación, salieron a defender a los comerciantes que especulaban. Esos que tienen todavía el paquetazo metido en la cabeza, que si el libre mercado, que si el liberalismo y que si la economía sin regulaciones trae la prosperidad y la felicidad general, como que se les olvidó lo que le pasó al gobierno de CAP. Los economistas que se dediquen a lo suyo, porque cada vez que le hacemos caso a los economistas terminamos poniendo la torta política.

@ElviaGomezR

lunes, 16 de diciembre de 2013

Aquí Opinan

Machín machín



VÍCTOR HUGO D’PAOLA



ace unos pocos meses pasaba por Barinas, rumbo a Mérida. Me quedé un día entero en la "tierra de los marqueses", me interesaba mucho hablar con mi amigo de años, José Luís Machín. Eso hicimos. José Luís tenía lamolestia de tantas suspensiones que la arbitrariedad del Consejo NacionalElectoral hacía de los procesos municipales. Eso si, estaba convencido y así lo ratificaba que al haber elecciones para Alcalde de la capital del estado, él la ganaría. No era un simple deseo, Machín Machín viene trabajando desde hace años vinculado a las comunidades, a la gente con sus problemas. Había sido concejal de la ciudad, de los que cumplen, aunque sin militar en partido alguno -había abandonado al MAS en momentos de alguna crisis interna- participaba en movimientos sociales de la llamada sociedad civil.

No es nada fácil para un político de oposición trabajar en el Estado Barinas, la tierra de la familia Chávez, donde este clan familiar, alimentado desde la presidencia nacional y del liderazgo del caudillo "supremo", lo controla todo. La gobernación, alcaldías, cargos del gobierno nacional han estado en manos de la familia Chávez, que más bien parecen personajes de una obra de Mario Puzo.

José Luís Machín ha tenido que luchar contra la corriente, que en su estadono es sino el poder absoluto del chavismo. Lo ha hecho con decisión y coraje, con inteligencia y una vida organizada. 

Buen comunicador, desde sus programas de radio ha sido vocero de los barineses que protestan.

Inteligente, estudioso, su victoria como alcalde de Barinas es producto de la tenacidad, del que no se rinde, que lucha siempre aun cuando las condiciones le sean adversas. No es meramente una victoria simbólica, es expresión de los cambios que vienen en el país, que explican porque el "madurismo" bajó dos millones de votos entre elección y elección, porquela oposición democrática, de la cual Machín Machín ya es un vocero importante, ganó las alcaldías de las principales ciudades del país. Victoria como la de José Luís Machín anima y compromete a seguir luchando en contra del poder totalitario del chavismo-madurismo, y el compromiso de hacer de estas posiciones de poder ganadas un ejemplo de buenaadministración, de eficacia y honestidad. Estamos seguros de José Luís Machin, quien lo hará muy bien. 

martes, 10 de diciembre de 2013


Hoy Dios me dio la oportunidad de asistir a la instalacion de la nueva camara municipal electa el pasado Domingo en el municipio Rafael Rangel. Fuimos muy temprano ha acompañar a Luis Rojas y ese maravilloso equipo de luchadores politicos y sociales que junto al pueblo rangeliano hizo realidad este gran sueño de conquistar el gobierno local para su comunidad. Una Misa de Accion de Gracias precedio este acontecimiento donde el respeto a la gente, el apego a la constitucion y a las leyes fue su caraqcteristica, por supuesto con el enorme entusiasmo y el fervor eterno de un pueblo que cansado de tanta incapacidad entro a ese recinto acompañando su desicion de cambio y bienestar personalizado en el gran triunfo de Luis Rojas. Mientras esperabamos la instalcion acompañado de Miraida, Luis Alfonzo, Yilbi, Nola y demas amigos y compañeros, recordaba como hace algunos años, unos cuantos por cierto, alli en Betijoque se dio una de las primeras actividades de lo que se denomino la cordinadora Democratica, en contra del regimen actual que bajo la conduccion del difunto ya mostraba los colmillos de la autocracia, era la convocatoria a una marcha, por alla en el año 2002, reclamando libertad, luchando contra la exclusion y exigiendo elecciones. Recuerdo que no era facil, como tampoco lo es ahora, La marcha fue convocada desde la Casa de AD hasta la Plaza, caminamos no mas de 20 personas, la mayoria de alla de Betijoque otros como Jh, Ernesto Aldana, Alcides Vazquez, Miguelito Briceño y yo acompañabamos por ser de Valera. AHi estaban Luis Rojas, Nola, Gilberto, Manuelito, el profe Luis Rivero, Bustamante, y otros mas, la gente no creia en nosotros, Chavez tenia el fervor popular, con esfuerzo y constancia llegamos a la plaza ante las burlas y descalificaciones que la polarizacion imponian, hablaron Luis y JH, Alli permanecimos un rato, comenzaba esta lucha que hoy ante los aplausos del pueblo nos indica que la constancia y la perseverancia es la clave para el triunfo, Los tiempos de Dios son perfectos, Adelante Rafael Rangel como te queremos..!!

lunes, 9 de diciembre de 2013

Luis Rojas, lider del municipio Rafael Rangel, un exito del pueblo Rangeliano, una victoria popular que nace de las raices del propio pueblo. Mucha suerte amigos.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

MARCOS MONTILLA VICTORIA POPULAR..

Comenzamos las horas finales de la campaña, las fuerzas del cambio avanzan hacia una victoria contundente.En San Rafael de Carvajal el renacer del MAS y la Tarjeta naranja gracias al apoyo brindado a Marcos Montilla luce victoriosa. Marcos Montilla ha construido un liderazgo sobre bases solidas, con una gestión que brinda a sus ciudadanos grandes beneficios en sus niveles de vida, una gestión que atiente la salud, el deporte, los servicios publico, los estudiantes, los jóvenes, mujeres, niños, ancianos, en fin a todas y todos los que viven en esta tierra de Estovacuy. Marcos sera reelecto con el fervor popular de un pueblo que lo quiere y lo reconoce. Ya los que estaban indecisos, como es natural, ven la fuerza de la victoria de Marcos y se unen a la mayoría Carvajalence que votara por el, nadie va a perder el voto, el voto en Carvajal es para el que va a ganar, y Carvajal en sus cuatro parroquias siente, percibe, y ve como Marcos Montilla luce indetenible. Marcos va a Ganar, no hay duda, mañana veremos el desborde de ese apoyo en el gran cierre de campaña "EL CARVAJALAZO" sera la demostración final que la victoria de Marcos Montilla nace de las entrañas el pueblo carvajalense. Marcos Montilla Alcalde vota Naranja, abajo y a la derecha ..VIVA VIVA CARVAJAL, VIVA LA VERDADERA UNIDAD POPULAR ..VIVA MARCOS MONTILLA..!


domingo, 1 de diciembre de 2013

Doctrina de Seguridad Nacional

 
 
 
 
 
 
Rate This

Marino Alvarado | Provea
Plan-Patria-Segura
El creciente autoritarismo que viene caracterizando el estilo de gobernar del presidente Nicolás Maduro es preocupanteMas si ello se expresa en asumir progresivamente la doctrina de la Seguridad Nacional. La misma que sustentó a los regímenes dictatoriales en el cono sur del Continente. La misma con la cual se justificó las graves violaciones a los derechos humanos que se cometieron en Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile.
Paradójicamente, la élite política que nos gobierna cuestiona en el discurso esa doctrina, pero en la práctica se acerca cada día más.
Cuáles son algunas de las características de esa doctrina:
1.- La seguridad de Estado prevalece sobre la seguridad ciudadana. Según esa doctrina lo fundamental es defender al Estado y sus instituciones. En tal sentido se considera sospechoso y peligroso todo acto o conducta que se oriente a criticar y cuestionar el funcionamiento del Estado y sus instituciones y se crea un marco jurídico con duras sanciones para quienes se atrevan a desafiar la institucionalidad existente
La estructura estatal y principalmente los cuerpos de seguridad son organizados y privilegian la seguridad del Estado, más que la seguridad de los ciudadanos. Más bien los ciudadanos se convierten en objetivo para la investigación y represión.
2.-Se da a los militares un rol destacado en la gestión del Estado. Una de las particularidades de esta doctrina es que  da a los militares un papel destacado en la vida política y social del país copando espacios que tradicionalmente ocupan los civiles. Así, participan en la gestión de Estado convirtiéndose en el motor principal de su accionar no solo para las labores de represión, sino para atender los asuntos cotidianos de la gestión pública de gobierno y del resto de instituciones.
3.-Se establece que además de enemigos externos existen enemigos internos que hay que aniquilar. Las personas no se consideran como portadoras de derechos incluyendo el derecho a expresar opiniones diversas y disentir, sino como sospechosas habituales ya sea porque son parte directa de los enemigos internos, o son colaboradores o simpatizan con esas “fuerzas del mal”. Desde esa perspectiva, el aparato del Estado se organiza para investigar, perseguir y aniquilar ese enemigo interno. En las dictaduras del Cono Sur, ese enemigo eran los comunistas a quienes se les calificaba de traidores a la patria, agentes de enemigos extranjeros, conspiradores y subversivos. Se convocaba al pueblo a que delatara a esos enemigos y colaborara con las fuerzas de seguridad para identificarlos, neutralizarlos y de ser necesario aniquilarlos. Con esa filosofía, se persiguió, se realizaron detenciones arbitrarias, se torturó y se asesinó
Hay suficientes razones para preocuparnos. Si esta doctrina hoy promovida por algunos sectores en la gestión del Estado y particularmente del gobierno empieza a afianzarse, los tiempos por venir en materia de derechos humanos no son nada alentadores. 
Afortunadamente hay mucha reserva democrática en la sociedad venezolana principalmente en sus organizaciones sociales.