miércoles, 29 de enero de 2014

Desde el Rincon de La Loma...Leonardo Montilla

DESDE EL RINCON DE LA LOMA….Palabras al viento

                                                                Leonardo A Montilla
29 de Enero 2014
Ampliar el debate político
El Padre José Virtuoso Rector de la prestigiosa Universidad Venezolana, la católica Andrés Bello, hombre vinculado a distintos procesos educativos y reivindicativos de la sociedad venezolana, dio a conocer a través de una entrevista realizada por la periodista JESENIA FREITEZ del Diario TALCUAL de hoy 29 de Enero, algunos conceptos sobre el papel de las fuerzas de oposición y la MUD en la actual circunstancia histórica que vive la república. Estas opiniones de Virtuoso amplían el debate político que tanta falta le hace a la democracia venezolana. El Padre Virtuoso toca en dicha entrevista algunos mitos que son importantes ir desgranando en función de ampliar el debate sobre las maneras de enfrentar las luchas sociales y políticas tomando en cuenta las expectativas ciudadanas luego de 14 años de confrontación y polarización de las distintas visiones que existen en el país. Toca además la vida de la MUD, proponiendo sea un gran foro de dialogo que involucre a todos los que aspiran un cambio en el actual estilo de gobernar. Califica de positivo el encuentro Maduro- Alcaldes de oposición, manifiesta como superado el debate sobre la legitimidad del presidente y maneja el criterio de la gobernabilidad como logro para ampliar la creación de nuevas mayoría. Dice Virtuoso: “El gran reto de la Mesa de la Unidad Democrática en 2014 será abrir más el diálogo interno y armar un proyecto político que les dé más identidad y más proyección a largo plazo. Así lo cree el padre José Virtuoso, rector de la Universidad Católica Andrés Bello, quien valora de manera positiva los acercamientos entre los líderes de oposición y el Gobierno. Además, considera que la Unidad debe dejar de ser solo un sentimiento de oposición al Gobierno y comenzar a ser un foro que incluya a quienes, pese a disentir de la revolución, no se sienten identificados con los principales partidos que integran la plataforma”. Así mismo propone una constituyente como termino de renovación política en la MUD…” ¿Qué significa una Constituyente en la MUD? ­Uso la imagen de la Constituyente de forma metafórica, tomando la idea de que se dé el espacio para acordar, no solo debatir, sino acordar mediante los métodos de deliberación y de consenso con todos los sectores sociales, de buscar cuál es el programa que le dé contenido a la Unidad. En este momento la Unidad dentro de la oposición tiene que ver más con ese sentimiento de oposición y con la búsqueda de una alternativa para sustituir representantes en el poder, pero yo creo que todavía se adolece de un programa, consensuado, acordado y de las estrategias para llevar a cabo ese programa, ese es un debate que tienen que hacer los partidos conjuntamente con sus bases y con otros sectores de la sociedad que también se dicen de oposición, pero no necesariamente militan dentro de una organización política.”   Sobre las diferencias en la OPOSICION dijo “El que existan diferencias me parece muy bueno, además dentro de la oposición no puede ser de otra manera, porque no es un partido sino varios partidos de oposición, y existen personalidades, liderazgos distintos y organizaciones distintas, entonces, obviamente, tienen que haber diferencias. El tema es cuándo esas diferencias se convierten en fuerzas centrífugas y terminan evidentemente dispersándose del centro o cuando esas diferencias son fuerzas centrípetas, es decir, que manteniendo el movimiento y la dinámica de las diferencias, aun así tienden a nuclearse alrededor del centro. Entonces, cuando uno habla de un proyecto político debatido y acordado por todos estos sectores no es para eliminar las diferencias, es para que se establezca un marco donde las mismas tengan juego.” Una entrevista que fluye y que es cónsona con la lluvia de idea y posturas que la Venezuela democrática amerita. ..…… El MAS ha colocado la propuesta de Reconciliación y Dialogo en el escenario nacional, una postura que sustentada en nuestros principios democráticos y transformadores busca darle forma a los nuevos paradigmas que la lucha social y la dinámica real de la política nacional nos genera. El MAS plantea la búsqueda de acuerdos, entendimientos, progreso,dialogo y soluciones a problemas comunes cuyo dramatismo en el seno del pueblo obliga a buscar salidas comunes, la inseguridad, el desabastecimiento, la falta de vivienda, los servicios públicos, la corrupción, son dramas comunes que exigen niveles de comunicación y estrategias conjuntas para su solución. Los radicalismos que no buscan sino aumentar la polarización solo benefician a los sectores fascistas que desde el gobierno y algunos sectores de oposición quieren mantener la actual situación de desigualdad social y política. Hay un camino, el de la reconciliación y el dialogo, ampliar el debate político es fortalecer la Democracia…..
Algunas Opiniones….

Se acerca un entendimiento entre los factores experimentados internos de PJ en Trujillo a propósito de sus elecciones. Olivia Pérez y Francisco Montilla van rumbo a un acuerdo estratégico, que daría unidad a esa organización, Joaquín Aguilar quien apoya  y conduce al sector de Emilio Fajardo piensa el hecho,……..Este sábado a propósito del Día de nuestra Sra. de la Candelaria, Carvajal  le canta y danza a Rafael Rangel. En Betijoque, Marcos Montilla y Moreira Negrón conjuntamente con los equipos creativos del Instituto Municipal de la Cultura que preside Víctor Fernández y la Fundación del Niño carvajalence, realzarán la cultura y  la danza en un encuentro que desde la tierra de Estovacuy une a Trujillo…..Muy acertada la designación de Marcos Guerrero, quien por unanimidad de la cámara y por decisión del Alcalde José Karkom, es ahora el Síndico Municipal de Valera. El Dialogo abre las puertas del éxito y el bienestar colectivo, Felicitaciones a José Karkom Alcalde y a concejal Jairo Bastidas Pte. Del Concejo Municipal…..Gracias a Jesús Chucho Abreu, Pte. del Concejo Municipal de Carvajal y demás concejales por el éxito de la sesión solemne en homenaje a 43 años del MAS...… “La vida pasa y se lleva parte de nuestra historia, pero nunca se llevara nuestros recuerdos”
POLÍTICA
Miércoles 29 de Enero de 2014
 | 4
TalCual


Política

JOSÉ VIRTUOSO, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO

"Buscar una pronta salida de Maduro no nos ayuda"

Considera que las organizaciones de la oposición tienen que escuchar y trabajar con sus bases

Propone que el cónclave del antichavismo realice una constituyente interna para lograr un proyecto político común 


JESENIA FREITEZ GUEDEZ 


Virtuoso: Hay que ampliar mucho más la discusión
El gran reto de la Mesa de la Unidad Democrática en 2014 será abrir más el diálogo interno y armar un proyecto político que les dé más identidad y más proyección a largo plazo. Así lo cree el padre José Virtuoso, rector de la Universidad Católica Andrés Bello, quien valora de manera positiva los acercamientos entre los líderes de oposición y el Gobierno. Además, considera que la Unidad debe dejar de ser solo un sentimiento de oposición al Gobierno y comenzar a ser un foro que incluya a quienes, pese a disentir de la revolución, no se sienten identificados con los principales partidos que integran la plataforma.

Virtuoso, quien integró el grupo de veedores Ojo Electoral que se formó en 2004 previo al referendo revocatorio de Hugo Chávez, considera que hay que pasar la página con respecto al tema de la legitimidad del presidente Nicolás Maduro y que no es el momento de buscarle una salida a su gestión. En cambio, apuesta por "una forma de hacer oposición real, contundente, con unos métodos civilizados". El año pasado, previo a los comicios municipales, escribió en la prensa sobre la necesidad que tenía la MUD de iniciar un proceso de cambio, lo que denominó una constituyente interna.

¿Qué significa una Constituyente en la MUD? ­Uso la imagen de la Constituyente de forma metafórica, tomando la idea de que se dé el espacio para acordar, no solo debatir, sino acordar mediante los métodos de deliberación y de consenso con todos los sectores sociales, de buscar cuál es el programa que le dé contenido a la Unidad. En este momento la Unidad dentro de la oposición tiene que ver más con ese sentimiento de oposición y con la búsqueda de una alternativa para sustituir representantes en el poder, pero yo creo que todavía se adolece de un programa, consensuado, acordado y de las estrategias para llevar a cabo ese programa, ese es un debate que tienen que hacer los partidos conjuntamente con sus bases y con otros sectores de la sociedad que también se dicen de oposición, pero no necesariamente militan dentro de una organización política.

¿Cómo ve el papel de la MUD en 2014? ­Creo que la MUD, desde su creación hasta la fecha, ha sido una gran plataforma electoral para los partidos de oposición y ha coordinado tanto el proceso de selección de candidaturas como los criterios de organización de las mismas.

Ahora creo que necesariamente tiene que jugar otro papel, porque las próximas elecciones serán a finales del año 2015. Hay un largo período en el cual la MUD quizás pudiera ser una gran instancia de diálogo dentro de los mismos partidos, es decir, coordinadora del debate de propuestas, de ideas, una instancia donde se pueda llegar a acuerdos programáticos en las toldas, es decir, una instancia para coordinar estrategias, precisamente porque no tiene en este momento que jugar el papel de coordinadora electoral.

¿En qué ayudaría ese programa a los miembros de la MUD? ­En el marco de que sea un programa y unas estrategias que apliquen los diversos partidos, es complicado porque no es el programa de una tolda, sino de un gran movimiento de oposición, ayudaría entre otras cosas a que no solamente se hable de "la oposición" como el otro polo, sino que se hable de una fuerza política muy definida con unas propuestas y con unos métodos. Que se hable de un proyecto alternativo, claramente identificado, no solamente de la oposición al chavismo sino un proyecto que tiene claramente definido una cara propia, un programa y una estrategia.

Pero la MUD ha presentado programas de Gobierno ¿En qué se diferencia este proyecto que usted propone? ­Los programas de gobierno son muy puntuales, destinados a generar una serie de políticas públicas que se tienen que hacer desde el Ejecutivo. En cambio, un proyecto político es algo más amplio, es en qué modelo social, económico y político nos ubicamos.

¿Podría tener carga ideológica? ­Claro. Yo creo que esa es parte de la discusión de un proyecto político. En qué ideología se inscribe, en qué gran marco de comprensión, cuál es la narrativa y el discurso con el que se describen sus grandes horizontes y sus grandes perspectivas. Un proyecto político se plante sus horizontes a largo plazo, es algo que se proyecta para 20 años y se debe pensar cuáles son sus símbolos, cuáles son sus palabras claves, cuáles son sus figuras, cuáles son sus grandes utopías, cómo concibe el gobierno, cómo concibe el Estado referente a si se es Gobierno en un próximo período. En ese sentido el proyecto político es un gran marco y, como su nombre lo explica, es una proyección. Una mirada a mediano y largo plazo donde se prevé una serie de transformaciones, más global de lo que puede ser la adscripción a una ideología o a una nueva ideología.

¿Qué lectura le da a las diferencias dentro de la Unidad y cómo pueden enfrentarse? ­El que existan diferen

cias me parece muy bueno, además dentro de la oposición no puede ser de otra manera, porque no es un partido sino varios partidos de oposición, y existen personalidades, liderazgos distintos y organizaciones distintas, entonces, obviamente, tienen que haber diferencias. El tema es cuándo esas diferencias se convierten en fuerzas centrífugas y terminan evidentemente dispersándose del centro o cuando esas diferencias son fuerzas centrípetas, es decir, que manteniendo el movimiento y la dinámica de las diferencias, aun así tienden a nuclearse alrededor del centro. Entonces, cuando uno habla de un proyecto político debatido y acordado por todos estos sectores no es para eliminar las diferencias, es para que se establezca un marco donde las mismas tengan juego.

¿Cómo ve a las minorías? ­Dentro de lo que es ese proyecto alternativo, evidentemente que el liderazgo propiamente político lo tienen los partidos, pero hay otros movimientos, personas o grupos que no se identifican con el proyecto político dominante, que se sienten de oposición a él, que andan en búsqueda de un proyecto alternativo y que quieren encontrar también su lugar, su expresión y poder dar su palabra y articularse en un movimiento de este tipo y quizás no encuentran el lugar porque el espacio o el espectro fundamentalmente lo tienen los partidos.

¿Cómo puede hacer la Mesa para que el discurso sea coherente con la acción? ­La oposición tiene representantes parlamentarios, en las gobernaciones y en las alcaldías. Como la coherencia entre discurso y práctica tendría que empezar por validarse en el ejercicio de estos cargos, es decir, cómo nosotros demostramos que el discurso de la oposición es real y creíble, efectivamente apuntando a la solución de los problemas en los lugares donde han sido electos. Es decir, la representación electoral puede ser esgrimida y presentada como el mejor aval para la credibilidad y para fortalecer la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

Un elemento fundamental es que la convocatoria y la credibilidad estén avaladas por ese ejercicio eficaz para la cual te eligieron.

¿Considera que es el momento de buscar una salida al Gobierno antes de que cumpla el período para el cual fue elegido? ­Creo que esa no es la lucha de este momento. Hemos pasado por dos procesos electorales, venimos de una contienda comicial y de un proceso político que arranca con la muerte del expresidente Hugo Chávez y termina el 8 de diciembre.

Ahí hubo un ciclo de legitimación de Nicolás Maduro como presidente. Cuando digo un ciclo, no solamente estamos hablando de dos procesos electorales, sino de una confrontación, de una discusión pública donde se comenzó por cuestionar si Maduro había ganado la presidencia por los métodos adecuados. Hubo reclamos de reconteo de votos, hubo pugnacidad, conflicto y se fueron desarrollando toda una serie de hechos que terminaron el 8D.

Me parece que seguir ahondando en esa discusión para la oposición no tiene sentido, seguir discutiendo en este momento sobre ese proceso me parece que es no reconocer lo que ha sido la zozobra de la sociedad venezolana y el conflicto a lo largo de estos meses. Efectivamente, se dio un proceso que ha tenido sus momentos de validación electoral, el último proceso a mi manera de ver fue una validación de qué es lo que lo que la sociedad venezolana quería o no, de hecho la contienda fue planteada explícitamente por el gobernador Henrique Capriles como un plebiscito, el Gobierno también lo asumió así, y ese plebiscito tuvo triunfadores y perdedores. Entonces me parece que seguir en eso no nos ayuda para nada.

Entonces, ¿cuál es el próximo paso? ­Creo que el país entró en una nueva etapa en la que hay una serie de problemas de gobernabilidad que el Gobierno, encabezado por Maduro, tendrá que enfrentar. A la oposición creo que le tocan tres tareas fundamentales: en primer lugar, aprovechar este tiempo para consensuar y construir su proyecto político, para hacer su constituyente interna. En segundo lugar, para fortalecer también sus estrategias, sus tácticas, sus mecanismos para hacer oposición, para movilizar, para vincularse a las demandas sociales y para hacer oposición que le permita acumular fuerza y presencia en la sociedad venezolana. El tercer paso tiene que ver con hacer oposición, sobran elementos dentro de la problemática venezolana para asumir unos frentes concretos de oposición frente a las políticas y sociales. Entendiendo que hacer oposición tampoco significa una crispación en el enfrentamiento, de tal manera que impida todo tipo de diálogo y todo tipo de acercamiento, es decir, para mí fue una señal importante, lo que uno desearía que fuera el futuro civilizado de este país, la reunión que tuvo Maduro con los alcaldes recién electos en diciembre.

Yo no vi allí a unos alcaldes sumisos con la cabeza debajo de la mesa, diciendo "Sí señor presidente". Vi a unos alcaldes parados frente al presidente diciendo sus malestares, sus críticas, es decir, eran alcaldes de oposición. Tampoco vi al gobierno queriéndose ganar a los alcaldes haciéndose el simpático, el Gobierno dijo las cosas tal como las pensaba. Entonces creo que tenemos que ir a una forma de hacer oposición real, contundente, directa. Ojala, siempre que eso sea posible (no siempre es posible) por unos métodos civilizados y que no lleven a la crispación total.

¿Cómo ve los cambios estructurales de la MUD? ¿Es necesaria unareforma? ­Efectivamente, la MUD es hoy por hoy un foro, un espacio de los partidos políticos de oposición, y evidentemente en ella tienen más peso los partidos que tienen mayor votación que los que tienen menos votación. Tienen en la figura de Ramón Guillermo Aveledo una suerte de gran coordinador de ese foro. Probablemente eso tendrá que seguir siendo así. El tema es que para dar un debate de este tipo hay que ampliar mucho más la discusión en los espa- cios, creo que habrá que crear alguna instancia de movimiento social, algunos congresos generales de discusión.

Pienso que esa mesa puede llamar a un gran congreso representativo de tendencias, de movimiento, de la base de los partidos. La MUD tiene que seguir funcionando como lo ha ido haciendo, pero evidentemente que para llevar adelante un proceso de este tipo tendrían que crearse unas instancias particulares.

¿Cómo ve el papel de los estudiantes actualmente? ¿Considera que están adormecidos en este momento político? ­Me parece que los estudiantes universitarios en sus distintos espacios están muy activos y muy pensantes. Creo que hay un error en pensar que los jóvenes, por su dinamismo y energía, son los que tienen que llevar el protagonismo de la oposición en la calle. En los estudiantes tenemos tendencias de todo tipo. Considero además que dentro del proceso estudiantil, en las propuestas de los estudiantes se están manejando distintas posiciones: hay sectores que prevén una vinculación mayor con las demandas sociales, otros con los partidos políticos, hay diversas posiciones acerca de dónde conviene dar la lucha, lo que ciertamente creo es que están activos como muchos sectores pensando y analizando cuaáes son las mejores formas de expresión.

¿Cómo evalúa el papel de la Iglesia Católica en los últimos días? ­Se ha jugado un papel protagónico muy importante, la Iglesia Católica, más allá de las críticas, es un actor altamente valorado. La Iglesia ha jugado, en estas circunstancias en donde los espacios de encuentro están tan deteriorados, un gran papel. La voz de la Iglesia está presente tratando de indicar un camino sensato.

sábado, 25 de enero de 2014

43 años en La Historia

DESDE EL RINCON DE LA LOMA…Palabras al viento.
                                            Leonardo A Montilla
43 años en la Historia

El MAS de Venezuela cumplió 43 años de actividad en el escenario político regional, en esta oportunidad y como es su historia a lo largo de la vida, ha colocado una política innovadora en el actual proceso político de la república: La Reconciliación y el Dialogo. El MAS expresa una organización democrática, nacida y desarrollada en el debate de las ideas progresistas y de un accionar combativo en función de la justicia social y el respeto a los derechos cívicos de los ciudadanos. La lucha por los avances democráticos de Venezuela siempre ha contado con el MAS como fuente de inspiración y concreción. La conquista de la descentralización, la elección directa de Alcaldes y concejales, el fortalecimiento del poder local, los desarrollos del concepto de ciudadanía como forma de convivencia social han sido parte de los aportes del masismo como cultura política. Hoy en estos 43 años nos colocamos nuevamente al frente del sentimiento mayoritario del pueblo venezolano, el encuentro entre los venezolanos, el dialogo y la reconciliación como instrumento de superación de la grave crisis política, social y económica que afecta al país. Todos hacemos falta.
DESDE EL RINCON DE LA LOMA…Palabras al viento.
                                         Leonardo A Montilla
43 ANIVERSARIO DEL MAS.

 EN MEMORIA DE NELSON MANDELA.
 Cumple el Movimiento Al Socialismo, 43 años de existencia y de lucha política por la conquista de una sociedad democrática, plural y solidaria en donde impere la justicia social.
 El socialismo democrático, reiterado en nuestra condición de integrante de la Internacional Socialista, ha sido el compromiso que nos ha acompañado a lo largo de toda nuestra historia. Desde los tiempos de nuestra fundación y ruptura con el dogmatismo de la época, hemos proclamado nuestra voluntad por estar al lado de los más pobres y de los que viven en peor condición.
A lo largo de estos 43 años hemos contribuido a la construcción de este país, que obstinadamente, lucha por vivir en democracia y donde los cambios sean hechos en libertad. El MAS, ha tenido, como todos los partidos políticos; buenos, malos y peores momentos. Aciertos y errores hemos tenido a lo largo de nuestra historia. El reconocimiento de nuestros errores ha sido un signo del MAS. También con valentía y responsabilidad hemos señalados crítica y solidariamente los errores de otros.
 Todo ello ha ocurrido a lo largo de estos 43 años, donde los masistas hemos hecho de la frase dicha por nuestro fundador, Pompeyo Márquez: "El MAS ES HIJO DEL DEBATE", una forma de vida partidista irrenunciable que ha estado presente a  lo largo de nuestra historia.
En nuestras filas hemos contado con venezolanos de inmensa valía;  Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, Freddy Muñoz, Carlos Arturo Pardo, Eloy Torres, Luis Bayardo Sardi, Antonio José Urbina, German Lairet, Luis Homez, Argelia Laya y muchos  otros, que hoy  forman parte de nuestra historia.
Desde el Parlamento, Ministerios, Gobernaciones, Alcaldías y el activismo político en todos los escenarios de lucha social, los masistas hemos contribuido en la formación del país que tenemos.
 Hemos querido honrar en este 43 aniversario la figura de ese incomparable y legendario ciudadano del mundo, recientemente fallecido, que fue NELSON MANDELA,  apóstol moderno de la reconciliación y la paz  que cambio al mundo entero. Su lucha contra la dominación de cualquier tipo, marcó  un nuevo momento para la humanidad.
Quizás esta frase que le transcribimos, recoge la esencia no solo de un pensamiento político sino también la voluntad y el temple que se requieren  para sostenerla:
 "Durante mi vida me he dedicado a esta lucha del pueblo africano. He batallado contra la dominación blanca y también contra la dominación negra. He albergado el ideal de una sociedad libre y democrática en la que todas las personas convivan en armonía y en igualdad de oportunidades. Es un ideal que tengo la esperanza de alcanzar en vida. Pero, si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto morir."
DIALOGO POR VENEZUELA
 Hace 18 meses, en medio de la dura confrontación que vive Venezuela, nos atrevimos, a hablar de DIALOGO Y RECONCILIACIÓN, dijimos que solo de esa manera podríamos, los venezolanos, resolver nuestros problemas
 Venezuela es un país plural. Sus fuerzas políticas representan a millones de venezolanos que les han otorgado con su voto el mandato de representarlos. En el Ejecutivo, la Asamblea Nacional, Gobernaciones, Consejos Legislativos y Municipios se expresa la diversidad que debe ser reconocida por todos. La situación económica, está llena de incertidumbre. La inflación, el alto costo de la vida, el desabastecimiento, la falta de divisas son problemas que deben ser objeto de dialogo y búsqueda de soluciones integrales y compartidas. La inseguridad se ha convertido en el centro de la preocupación de los venezolanos. Reta la vida del país y se constituye en un obstáculo para la paz y la tranquilidad de todos.
Las diferencias políticas y la legítima aspiración de acceder al ejercicio del poder mediante el voto, no deben impedir que las diversas fuerzas políticas logren acuerdos que coloquen los intereses de la población por encima de cualquier interés partidario.
El país requiere dialogar y acordar soluciones integrales, profundas y de largo alcance que consolide a Venezuela como una democracia política y socialmente eficaz.
 POR EL DIALOGO, LA PAZ Y LA RECONCILIACIÓN DE LOS VENEZOLANOS.
 Desde el MAS, hemos insistido en que la polarización es el peor de los males que agobia nuestra sociedad. Hoy todo el país, con la excepción de radicales, de cada lado, reconoce la necesidad del dialogo.
 Los resultados de las recientes elecciones municipales y los hechos posteriores, donde destacan los dos encuentros entre alcaldes y gobernadores con el Presidente de la República, indican que el país puede comenzar a entenderse de otra manera. Para ello es indispensable, el reconocimiento del otro. TODOS SOMOS VENEZOLANOS.
 Los venezolanos tenemos desafíos de proporciones gigantescas;  la desigualdad social histórica de nuestra población  debe ser sustituida por condiciones de vida y oportunidades que le permita a TODOS LOS VENEZOLANOS  el  acceso a la salud, a la educación, al trabajo, la prosperidad, a la seguridad  y la construcción de una sociedad donde impere la justicia social y la libertad. Para ello HAY QUE HABLAR..
 El DIALOGO NACIONAL y las soluciones deben irse formando a partir de los puntos coincidentes de las diversas visiones políticas que hay sobre nuestro país, respetando las naturales y legítimas diferencias que existen. Así se podrá construir un espacio común para realizar progresivamente los cambios que Venezuela necesita y que ninguna fuerza política puede llevar a cabo por si sola. Este DIALOGO NACIONAL  requiere de la voluntad política y  del compromiso del gobierno al igual que de las principales fuerzas políticas, los ciudadanos, las iglesias, los sectores económicos y todos aquellos que estén dispuestos a impulsar un conjunto de iniciativas y reformas para realizar acciones efectivas para que nuestro país mejore. El DIALOGO NACIONAL, debe servir para sentar las bases de acuerdo y compromisos político solidarios en el campo de la economía y de los déficit sociales que aún perduran; para impulsar el crecimiento económico que genere los empleos de calidad que demandan los venezolanos y construir una sociedad de derechos que ponga fin a las prácticas clientelares, ampliando los derechos con perspectiva de género y transversalidad, así como materializando los que ya están consagrados en la Constitución para generar bienestar para toda la población, disminuir la pobreza y la desigualdad social.
Un DIALOGO NACIONAL que permita profundizar el proceso de democratización del país y la plena vigencia de los derechos ciudadanos consagrados en la Constitución Nacional así como el fortalecimiento  las instituciones del estado venezolano. Un DIALOGO NACIONAL que permita audaces y solidarios acuerdos en la lucha contra la corrupción Un DIALOGO NACIONAL que garantice la democratización de la economía, así como la ampliación y aplicación eficaz de los derechos sociales.
 Un DIALOGO NACIONAL donde la lucha contra la inseguridad sea el producto de la participación de los entes públicos y los ciudadanos, atacando las razones profundas que han dado origen a este terrible mal que hoy afecta al país.
UN DIALOGO NACIONAL de cara al país, donde la participación de los ciudadanos como actores fundamentales en el diseño, la ejecución y la evaluación de las políticas públicas, sea la garantía de su ejecución.
 En este nuevo aniversario; el Movimiento al Socialismo  ratifica su compromiso con Venezuela. Reiteramos nuestra convicción de que solo dialogando podremos los venezolanos construir el país al que aspiramos. Llamamos a todas los sectores de la sociedad venezolana a dar la contribución necesaria por la construcción de la Venezuela que queremos y necesitamos. COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL MAS.
EL ATENEO DE VALERA Y EL ALCALDE KARKOM
Hoy es importante ser uno más de los miles de valeranos que esperamos la recuperación de los espacios del Ateneo de Valera. Si algo es de alto valor para revitalizar el espíritu creador y la autoestima de quienes habitamos en la urbe de Doña Mercedes es que el ateneo vuelva a ser de sus dueños que no son otros que los ciudadanos de esta ciudad. Nuestro querido Alcalde se comprometió en la campaña electoral, como ateneísta que es, a recuperar estos espacios secuestrados por el oscurantismo de una intención personalista que dejo Valera destruida desde sus entrañas. Una de las primeras grandes actuaciones del nuevo gobierno local ha sido la valoración y puesta en vigencia de los símbolos de la ciudad, el escudo de Valera histórico y tradicional y el edificio municipal, falta la premura para los espacios que han caminado de la mano con la historia del municipio, su ateneo. Ese ateneo que fue por años testigo mudo de innumerables manifestaciones creativas, soñadoras, históricas y educativas de cada uno de los ciudadanos valeranos. El Ateneo de Valera no solo albergo grandes jornadas culturales siempre a disposición de quien se acercara, fue igualmente centro fundamental de las ideas, del debate, del respeto y la consideración. Los valeranos en el ateneo nos dimos la mano por encima de las diferencias, porque allí en el ateneo éramos valeranos todos, amigos, conversadores, solidarios. El Ateneo de Valera es de los Valeranos y mi Alcalde José Karkom debe urgentemente devolvernos nuestro ateneo, para  que retornen los Domingo de colores, el teatro de Simón, para que nos visite el festival de teatro, para que escuchemos los conciertos y nos deleitemos con las distintas expresiones de danza, para que la cultura popular florezca como decía Nazoa de la mano de los poderes creadores del pueblo, para que los que somos de izquierda o de derecha, adecos, copeyanos, masistas, psuvistas, bachilleres, profesionales, trabajadores, hombres, mujeres, y sobre todo niños y niñas tengamos de nuevo un espacio que sea para todos y de todos, donde podamos encontrarnos, hablar, reir y cantar, y sobre todo donde gentilmente volvamos a querer a Valera, mancillada y vejada pero reinvindicada, soñadora y con futuro. Yo estoy seguro y disculpen lo personal, que la maestra Aura Salas Pisani, María Arroyo, Ramón Briceño Cherubini, desde el lugar que el creador les asigno están pendientes de nuestro Ateneo y del proceso que debe darse sin demora.
Algunas Opiniones…
Se comenta que el partido de Henry Falcón sufre serios tropiezos, Ismael García, José A España vuelan a la tolda amarilla. La aplastante derrota de Ismael en Caracas agudizo esta situación, que pasara en Trujillo con Armando Contreras, Iraly Guerrero y Ali Quintero?….PJ va a elecciones internas, a nivel regional, Olivia Pérez,  Francisco Montilla y Emilio Fajardo se enfrentan por el poder interno, los dos primeros con fuerza municipal, experiencia y reconocimiento regional, el tercero con apoyo desde Valera y con algunos sectores juveniles y emocionales, veremos….El Alcalde Luis Rojas viene desarrollando una valiente gestión enfrentando los fantasmas de la corrupción de Lisandro Pineda y sus secuaces, el pueblo Rangeliano hoy esta consiente del terrible daño que los anteriores gobiernos y principalmente este último de Pineda, hicieron al desarrollo del municipio…Felicitaciones a Damián Milano, nuevo director del Mercado Municipal de Valera…..Marcos Montilla es la máxima expresión de liderazgo que existe en la región, su manera de gobernar trasciende a lo regional y es una referencia de buen gobierno a nivel nacional….La vía de La Concepción a Pampan vuelve a estar full de huecos y en muy mal estado, ojala que el Alcalde invisible, al que llamaron en un tiempo Marin, que en mala hora y producto del clientelismo resulto reelecto, haga algo útil por este querido municipio….”Se selectivo en tus batallas, a veces tener paz es mejor que tener razón”   


martes, 21 de enero de 2014

TEODORO

Portada

EDITORIAL

Socialismo a la venezolana



Teodoro Petkoff 


ecientemente Nicolás Maduro aludió a la expresión "socialismo a la venezolana", atribuyéndosela a este editorialista.

En realidad, ella surgió dentro del contexto del debate teórico y político del cual nació el MAS, que la hizo suya, prácticamente como divisa. El MAS de los años 70 del siglo pasado implantó tal noción, precisamente para contraponerla al término "socialismo real", confiscado por el comunismo soviético, quien lo hizo suyo, desnaturalizándolo con una práctica que lo negaba por completo y de hecho pasó a confundirse con el término "comunismo", que definía el régimen existente en la URSS y su imperio que poco o nada tenía que ver con una concepción democrática y humana del cambio social. "Socialismo a la venezolana" fue la huella que marcó el MAS de entonces, para indicar que, aunque desprendido del PCV, pretendía caminar por un terreno que nada tenía que ver con los millones de kilómetros cuadrados que cubría el mundo soviético.

"Socialismo a la venezolana" significó, simplemente, que el MAS, partido de izquierda, no era comunista, aunque asumía el socialismo como deseable puerto de llegada.
Ello comportaba la ímproba tarea de limpiar el concepto de todas las adherencias perversas y mistificadoras que le había adosado el comunismo soviético y que tanto daño hicieron a las causas progresistas y liberadoras mundiales. Se trataba de restituir al socialismo la connotación humanista y democrática que debía serle propia, separándolo de esa siniestra experiencia.

Si Nicolás Maduro pretende definir al chavismo también como una forma de "socialismo a la venezolana" tendría que establecer sin ambages, en teoría y práctica, la naturaleza democrática de aquél.

No pretendemos afirmar que vivimos bajo una dictadura; el chavismo ciertamente no lo es, pero, también, ciertamente, las credenciales democráticas del régimen están bastante averiadas. Esto no es una dictadura monda y lironda pero definir al chavismo como una democracia pura y dura exigiría un esfuerzo de imaginación. El autoritarismo, rasgo prominente y definitorio del chavismo, es ajeno a la democracia, y por ende, al socialismo, que por esencia comporta el libre debate de ideas, sin imposiciones de "autoridades" que "velan" por la "pureza" de un pensamiento que se pretende no sólo único sino EL verdadero. También es ajeno a la democracia (y por tanto al socialismo) el militarismo, rasgo igualmente prominente y definitorio del chavismo. El pensamiento militar, como ideología de la institución armada, es en esencia no-democrático porque la institución no lo es ni puede serlo. No es un defecto sino su virtud. Tal es la concepción que debe serle propia. En una fuerza armada no se debate sino que se obedece, en todas sus instancias propias y, además, por esencia se la supone (aunque en América Latina más bien ha sido no pocas veces al revés) subordinada y obediente al poder político de la nación.

Estas son cosas que el "socialismo a la venezolana" originalmente dejó claras, pero que el "socialismo a la chavista" ha confundido hasta el presente.

Aniversario del MAS

43 ANIVERSARIO DEL MAS.

 EN MEMORIA DE NELSON MANDELA.

 Cumple el Movimiento Al Socialismo, 43 años de existencia y de lucha política por la conquista de una sociedad democrática, plural y solidaria en donde impere la justicia social.

 El socialismo democrático, reiterado en nuestra condición de integrante de la Internacional Socialista, ha sido el compromiso que nos ha acompañado a lo largo de toda nuestra historia.

 Desde los tiempos de nuestra fundación y ruptura con el dogmatismo de la época, hemos proclamado nuestra voluntad por estar al lado de los más pobres y de los que viven en peor condición.

 A lo largo de estos 43 años hemos contribuido a la construcción de este país, que obstinadamente, lucha por vivir en democracia y donde los cambios sean hechos en libertad.

 El MAS, ha tenido, como todos los partidos políticos; buenos, malos y peores momentos. Aciertos y errores hemos tenido a lo largo de nuestra historia. El reconocimiento de nuestros errores ha sido un signo del MAS. También con valentía y responsabilidad hemos señalados crítica y solidariamente los errores de otros.

 Todo ello ha ocurrido a lo largo de estos 43 años, donde los masistas hemos hecho de la frase dicha por nuestro fundador, Pompeyo Márquez: "El MAS ES HIJO DEL DEBATE", una forma de vida partidista irrenunciable que ha estado presente a  lo largo de nuestra historia.

  En nuestras filas hemos contado con venezolanos de inmensa valía;  Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, Freddy Muñoz, Carlos Arturo Pardo, Eloy Torres, Luis Bayardo Sardi, Antonio José Urbina, German Lairet, Luis Homez, Argelia Laya y muchos  otros, que hoy  forman parte de nuestra historia.

 Desde el Parlamento, Ministerios, Gobernaciones, Alcaldías y el activismo político en todos los escenarios de lucha social, los masistas hemos contribuido en la formación del país que tenemos.


 Hemos querido honrar en este 43 aniversario la figura de ese incomparable y legendario ciudadano del mundo, recientemente fallecido, que fue NELSON MANDELA,  apóstol moderno de la reconciliación y la paz  que cambio al mundo entero. Su lucha contra la dominación de cualquier tipo, marcó  un nuevo momento para la humanidad.

  Quizás esta frase que le transcribimos, recoge la esencia no solo de un pensamiento político sino también la voluntad y el temple que se requieren  para sostenerla: 


 "Durante mi vida me he dedicado a esta lucha del pueblo africano. He batallado contra la dominación blanca y también contra la dominación negra. He albergado el ideal de una sociedad libre y democrática en la que todas las personas convivan en armonía y en igualdad de oportunidades. Es un ideal que tengo la esperanza de alcanzar en vida. Pero, si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto morir."

  

 DIALOGO POR VENEZUELA

 Hace 18 meses, en medio de la dura confrontación que vive Venezuela, nos atrevimos, a hablar de DIALOGO Y RECONCILIACIÓN, dijimos que solo de esa manera podríamos, los venezolanos, resolver nuestros problemas

 Venezuela es un país plural. Sus fuerzas políticas representan a millones de venezolanos que les han otorgado con su voto el mandato de representarlos. En el Ejecutivo, la Asamblea Nacional, Gobernaciones, Consejos Legislativos y Municipios se expresa la diversidad que debe ser reconocida por todos.

 La situación económica, está llena de incertidumbre. La inflación, el alto costo de la vida, el desabastecimiento, la falta de divisas son problemas que deben ser objeto de dialogo y búsqueda de soluciones integrales y compartidas.

 La inseguridad se ha convertido en el centro de la preocupación de los venezolanos. Reta la vida del país y se constituye en un obstáculo para la paz y la tranquilidad de todos.

 Las diferencias políticas y la legítima aspiración de acceder al ejercicio del poder mediante el voto, no deben impedir que las diversas fuerzas políticas logren acuerdos que coloquen los intereses de la población por encima de cualquier interés partidario.

 El país requiere dialogar y acordar soluciones integrales, profundas y de largo alcance que consolide a Venezuela como una democracia política y socialmente eficaz.


 POR EL DIALOGO, LA PAZ Y LA RECONCILIACIÓN DE LOS VENEZOLANOS.

 Desde el MAS, hemos insistido en que la polarización es el peor de los males que agobia nuestra sociedad. Hoy todo el país, con la excepción de radicales, de cada lado, reconoce la necesidad del dialogo. 

 Los resultados de las recientes elecciones municipales y los hechos posteriores, donde destacan los dos encuentros entre alcaldes y gobernadores con el Presidente de la República, indican que el país puede comenzar a entenderse de otra manera. Para ello es indispensable, el reconocimiento del otro. TODOS SOMOS VENEZOLANOS.

 Los venezolanos tenemos desafíos de proporciones gigantescas;  la desigualdad social histórica de nuestra población  debe ser sustituida por condiciones de vida y oportunidades que le permita a TODOS LOS VENEZOLANOS  el  acceso a la salud, a la educación, al trabajo, la prosperidad, a la seguridad  y la construcción de una sociedad donde impere la justicia social y la libertad. Para ello HAY QUE HABLAR..

  El DIALOGO NACIONAL y las soluciones deben irse formando a partir de los puntos coincidentes de las diversas visiones políticas que hay sobre nuestro país, respetando las naturales y legítimas diferencias que existen. Así se podrá construir un espacio común para realizar progresivamente los cambios que Venezuela necesita y que ninguna fuerza política puede llevar a cabo por si sola.

 Este DIALOGO NACIONAL  requiere de la voluntad política y  del compromiso del gobierno al igual que de las principales fuerzas políticas, los ciudadanos, las iglesias, los sectores económicos y todos aquellos que estén dispuestos a impulsar un conjunto de iniciativas y reformas para realizar acciones efectivas para que nuestro país mejore.

 El DIALOGO NACIONAL, debe servir para sentar las bases de acuerdo y compromisos político solidarios en el campo de la economía y de los déficit sociales que aún perduran; para impulsar el crecimiento económico que genere los empleos de calidad que demandan los venezolanos y construir una sociedad de derechos que ponga fin a las prácticas clientelares, ampliando los derechos con perspectiva de género y transversalidad, así como materializando los que ya están consagrados en la Constitución para generar bienestar para toda la población, disminuir la pobreza y la desigualdad social.


 Un DIALOGO NACIONAL que permita profundizar el proceso de democratización del país y la plena vigencia de los derechos ciudadanos consagrados en la Constitución Nacional así como el fortalecimiento  las instituciones del estado venezolano.

 Un DIALOGO NACIONAL que permita audaces y solidarios acuerdos en la lucha contra la corrupción

 Un DIALOGO NACIONAL que garantice la democratización de la economía, así como la ampliación y aplicación eficaz de los derechos sociales.


 Un DIALOGO NACIONAL donde la lucha contra la inseguridad sea el producto de la participación de los entes públicos y los ciudadanos, atacando las razones profundas que han dado origen a este terrible mal que hoy afecta al país.


 UN DIALOGO NACIONAL de cara al país, donde la participación de los ciudadanos como actores fundamentales en el diseño, la ejecución y la evaluación de las políticas públicas, sea la garantía de su ejecución.


 En este nuevo aniversario; el Movimiento al Socialismo  ratifica su compromiso con Venezuela. Reiteramos nuestra convicción de que solo dialogando podremos los venezolanos construir el país al que aspiramos. Llamamos a todas los sectores de la sociedad venezolana a dar la contribución necesaria por la construcción de la Venezuela que queremos y necesitamos.


 COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL MAS.

 Caracas, 20 de Enero de 2014.

miércoles, 15 de enero de 2014

EL ATENEO DE VALERA Y EL ALCALDE KARKOM

https://www.facebook.com/notes/leonardo-alfredo-montilla-delgado/el-ateneo-de-valera-y-el-alcalde-karkom/10151

EL ATENEO DE VALERA Y EL ALCALDE KARKOM
Hoy es importante ser uno mas de los miles de valeranos que esperamos la recuperacion de los espacios del Ateneo de Valera. Si algo es de alto valor para revitalizar el espiritu creador y la autoestima de quienes habitamos en la urbe de Doña Mercedes es que el Ateneo vuelva a ser de sus dueños que no son otros que los ciudadanos de esta ciudad. Nuestro querido Alcalde se comprometio en la campaña electoral, como ateneista que es, ha recuperar estos espacios secuestrados por el oscurantismo de una intencion personalista que dejo Valera destruida desde sus entrañas. Una de las primeras grandes actuaciones del nuevo gobierno local ha sido la valoracion y puesta en vigencia de los simbolos de la ciudad, el escudo de Valera historico y tradicional y el edificio municipal, falta la premura para los espacios que han caminado de la mano con la historia del municipio, su Ateneo. Ese Ateneo que fue por años testigo mudo de imnumerables manifestaciones creativas, soñadoras, historicas y educativas de cada uno de los ciudadanos valeranos. El Ateneo de Valera no solo albergo grandes jornadas culturales siempre a disponsicion de quien se acercara, fue igualmente centro fundamental de las ideas, del debate, del respeto y la consideracion. Los valeranos en el Ateneo nos dmos la mano por encima de las diferencias, porque alli en el ateneo eramos valeranos todos, amigos, conversadores, solidarios. El Ateneo de Valera es de los Valeranos y mi Alcalde Jose Karkom debe urgentemente devolvernos nuestro ateneo, para que retornen los Domingo de colores, el teatro de Simon, para que nos visite el festival de teatro, para que escuchemos los conciertos y nos deleitemos con las distintas expresiones de danza, para que la cultura popular floresca como decia Nazoa de la mano de los poderes creadores del pueblo, para que los que somos de izquierda o de derecha, adecos, copeyanos, masistas, psuvistas, bachilleres, profesionales, trabajadores, hombres, mujeres, y sobre todo niños y niñas tengamos de nuevo un espacio que sea para todos y de todos, donde podamos encontrarnos,hablar, reir y cantar, y sobre todo donde gentilmente volvamos a querer a Valera, mancillada y vejada pero reinvindicada, soñadora y con futuro. Yo estoy seguro y disculpen lo personal, que la maestra Aura Salas Pisani, Maria Arroyo, Ramon Briceño Cherubini,Guillermo Montilla, desde el lugar que el creador les asigno estan pendientes de nuestro Ateneo y del proceso que debe darse sin demora.

domingo, 5 de enero de 2014

Alcalde Jose Karkom

Mañana 6 de Enero asume el gobierno local de nuestra ciudad el recien electo Alcalde Jose Karkom. Una nueva esperanza amanece sobre los ciudadanos de la urbe de Mercedes Diaz, seguros estamos que nuestro Alcalde hara de este municipio una gran urbe para la vida y para el desarrollo. Jose Karkom conoce Valera, sus problemas, sus dificultades, sus potencialidades, conoce mucho a sus habitantes, sobre todo los habitantes mas nesecitados, aquellos que rompiendo el mito de la dependencia con el difunto, salieron a votar por una oferta de progreso y oportunidad. En Valera confiamos en Karkom, confiamos en las personas que junto a el dirigiran los destinos del gobierno, confiamos en nuestros jovenes concejales. Se abre una nueva etapa para Valera, Jesus de la Misericordia los acompañe y guie sus actuaciones. AMEN..