Diario El Tiempo, viernes 12 d Agosto 2016.
Opinion del Movimiento Progresista de Venezuela en el Edo Trujillo.
Hoy se anuncio, sin el consenso necesario el comando d campaña del RR regional, cuya composición expresa el criterio centralista, inquisidor y excluyente de un grupo de cuatro organizaciones políticas AD, VP, Ap y un sector d PJ, quienes obviando la grandeza de la Unidad, no tomaron en cuenta el resto de los partidos políticos, así como dirigentes sociales y populares, independientes y juventud, los cuales también aportamos nuestro esfuerzo y compromiso con el Revocatorio, con la democracia y con la justicia social.
Nuevamente un sector excluyente, atenta contra la Unidad d todos los Trujillanos. Eso ha llevado en los últimos días ha ver algunos acontecimientos violatorios hasta de las más elementales normas de convivencia entre compañeros que tienen un mismo fin, la destitución de la secretaria ejecutiva de la Mud municipal d Boconó Annia Marquez, la destitución de Daniel Coello en la coordinación de organización Valera, la pretensión a propuesta del representante de AD en la MUD Regional de cambiar al coordinador Electoral de la MUD Carvajal y cambiar los coordinadores de centro de votación, la negativa de permitir la participación de líderes sociales y políticos independientes por el simple hecho d no acompañar las pretensiones candidaturales de AD y Avanzada Progresista, y en el día de ayer la exclusión y destitución de la dirigente estudiantil Yoselin Caro de la coordinación de activismo Regional en un hecho antidemocrático que atenta contra la participación de las nuevas generaciones. Este comportamiento no hace mella en la vocación unitaria del MPV en el Estado Trujillo, ratificamos nuestro compromiso con la unidad, con el Revocatorio, con las luchas del pueblo, con Venezuela y con la Constitución.
@LeoMontilla representante del MPV en la MUD
La política como servicio publico, la tecnología como instrumento de la nueva ciudadanía, solidaria y democrática, información, comunicación
viernes, 12 de agosto de 2016
domingo, 7 de agosto de 2016
Democracia contra Hegemonias..
Democracia contra hegemonías
Por: Leonardo Montilla
“Las Hegemonías son perversiones en todos los ámbitos donde se expresan, son contrarias a la unidad nacional y a la búsqueda de acuerdos y consensos. En los sectores democráticos no debe existir duda en ello. La Unidad somos los ciudadanos y las organizaciones que nos damos”
Democracia es según los clásicos el poder del pueblo, para el pueblo, otorgado por el pueblo. En el avance de las nuevas tendencias del pensamiento y del desarrollo humano, es imperioso reflexionar en función de innovar un concepto de democracia cuyo contenido sea definitivamente darle mayor felicidad, satisfacción y participación real al centro de toda acción política que no es otro que el ser humano y su hábitat social, político y económico.
Para los demócratas hoy día se plantea el serio propósito de pasar de ser de una democracia de individuos a una democracia de ciudadanos. El sistema político expresado en la norma constitucional debe ser protagónico en todas las instancias de organización social
“Democracia es una forma de organización del poder que implica la existencia y buen funcionamiento del Estado; tiene en el régimen electoral un elemento fundamental, pero no se reduce a las elecciones; implica el ejercicio de una ciudadanía integral, absoluta que sea protagonista de sus propias decisiones” (Pnud, 2014). La Democracia es una experiencia histórica particular en la región, que debe ser entendida y valorada en su especificidad, tomando en cuenta la realidad y la dinámica política local de cada país. Siempre resguardando los derechos humanos, la constitucionalidad y la libertad.
El punto fundamental en los tiempos actuales nos lleva a considerar la democracia como escenario de búsqueda de un nuevo modelo de ciudadanía, aquella ciudadanía que permita traspasar la barrera de lo formal, para darle a esta misma ciudadanía el papel fundamental de erigirse como dueña de su propio destino, sobre bases plurales, solidarias de subsidiaridad y reciprocidad. Hacer de la participación protagónica un hecho verdaderamente colectivo y no un simple modismo de simbologías publicitarias como se hace actualmente, donde los vivos del gobierno de Nicolás Maduro, herederos de la visión autocrática de Hugo Chávez, han utilizado dicha simbología de participación y protagonismo para llevarnos a la peor situación política, económica y moral que recuerde la historia republicana.
La naturaleza democrática es un principio inalienable en todos los que pretendan colocar su concurso para salir pacíficamente del régimen militarista que desgobierna Venezuela. La concepción de Democracia social, participativa y protagónica debe ser igualmente parte de la doctrina de quienes hablamos y actuamos en nombre de los cambios. Las Hegemonías son perversiones en todos los ámbitos donde se expresan, son contrarias a la unidad nacional y a la búsqueda de acuerdos y consenso. En los sectores democráticos no debe existir duda en ello. La Unidad somos los ciudadanos y las organizaciones que nos damos.
Venezuela se plantea tiempos de cambio, el actual régimen militar-cívico, de características totalmente antidemocráticas hace agua, totalmente desprestigiado a lo interno y en el plano internacional, busca maniobras para impedir su salida en paz y normativa.
El referéndum revocatorio así como las elecciones regionales de Gobernadores y consejos legislativos son una obligación del Estado Venezolano para con sus ciudadanos, el gobierno no tiene fuerza para impedirlo, no tiene pueblo, ni justificación legal ni legitima, le queda sólo la amenaza y la represión, elementos cada vez con menos incidencia en la población; el intento de imponer un sistema político distinto a la naturaleza plural del venezolano fracaso, la izquierda borbónica, corrupta y oportunista, la visión militarista igualmente fracasaron, este gobierno es la más aberrante expresión de miseria y violación de derechos humanos que los tiempos modernos en Latinoamérica hayan presenciado.
@LeoMontilla
Democracia es según los clásicos el poder del pueblo, para el pueblo, otorgado por el pueblo. En el avance de las nuevas tendencias del pensamiento y del desarrollo humano, es imperioso reflexionar en función de innovar un concepto de democracia cuyo contenido sea definitivamente darle mayor felicidad, satisfacción y participación real al centro de toda acción política que no es otro que el ser humano y su hábitat social, político y económico.
Para los demócratas hoy día se plantea el serio propósito de pasar de ser de una democracia de individuos a una democracia de ciudadanos. El sistema político expresado en la norma constitucional debe ser protagónico en todas las instancias de organización social
“Democracia es una forma de organización del poder que implica la existencia y buen funcionamiento del Estado; tiene en el régimen electoral un elemento fundamental, pero no se reduce a las elecciones; implica el ejercicio de una ciudadanía integral, absoluta que sea protagonista de sus propias decisiones” (Pnud, 2014). La Democracia es una experiencia histórica particular en la región, que debe ser entendida y valorada en su especificidad, tomando en cuenta la realidad y la dinámica política local de cada país. Siempre resguardando los derechos humanos, la constitucionalidad y la libertad.
El punto fundamental en los tiempos actuales nos lleva a considerar la democracia como escenario de búsqueda de un nuevo modelo de ciudadanía, aquella ciudadanía que permita traspasar la barrera de lo formal, para darle a esta misma ciudadanía el papel fundamental de erigirse como dueña de su propio destino, sobre bases plurales, solidarias de subsidiaridad y reciprocidad. Hacer de la participación protagónica un hecho verdaderamente colectivo y no un simple modismo de simbologías publicitarias como se hace actualmente, donde los vivos del gobierno de Nicolás Maduro, herederos de la visión autocrática de Hugo Chávez, han utilizado dicha simbología de participación y protagonismo para llevarnos a la peor situación política, económica y moral que recuerde la historia republicana.
La naturaleza democrática es un principio inalienable en todos los que pretendan colocar su concurso para salir pacíficamente del régimen militarista que desgobierna Venezuela. La concepción de Democracia social, participativa y protagónica debe ser igualmente parte de la doctrina de quienes hablamos y actuamos en nombre de los cambios. Las Hegemonías son perversiones en todos los ámbitos donde se expresan, son contrarias a la unidad nacional y a la búsqueda de acuerdos y consenso. En los sectores democráticos no debe existir duda en ello. La Unidad somos los ciudadanos y las organizaciones que nos damos.
Venezuela se plantea tiempos de cambio, el actual régimen militar-cívico, de características totalmente antidemocráticas hace agua, totalmente desprestigiado a lo interno y en el plano internacional, busca maniobras para impedir su salida en paz y normativa.
El referéndum revocatorio así como las elecciones regionales de Gobernadores y consejos legislativos son una obligación del Estado Venezolano para con sus ciudadanos, el gobierno no tiene fuerza para impedirlo, no tiene pueblo, ni justificación legal ni legitima, le queda sólo la amenaza y la represión, elementos cada vez con menos incidencia en la población; el intento de imponer un sistema político distinto a la naturaleza plural del venezolano fracaso, la izquierda borbónica, corrupta y oportunista, la visión militarista igualmente fracasaron, este gobierno es la más aberrante expresión de miseria y violación de derechos humanos que los tiempos modernos en Latinoamérica hayan presenciado.
@LeoMontilla
viernes, 29 de julio de 2016
Referendum y Liderazgo popular
Escritos y Opiniones
Referéndum y liderazgo Popular
“La MUD Trujillo tiene un compromiso fundamental, ganar nuevamente los
compromisos que tenemos en frente, conquistar el referéndum Revocatorio y
realizar primarias para abrirle camino al triunfo popular en la gobernación del
Estado”
Leonardo Montilla
La
patria continua hacia el caos total, el gobierno, o mejor dicho la elite
militar cívico que ha colocado a la nación
en la punta del precipicio, presa hoy del miedo, ante el evidente
rechazo popular expresado en la participación popular y el éxito de la primera
fase del proceso refrendario, están en desespero absoluto. Sus dirigentes se
cruzan entre el discurso descalificador violento y la soledad de sus
actuaciones, una muestra el escurridizo acto de Diosdado Cabello el Martes
pasado en Valera; donde solo la presencia cuasi obligada de algunos contratados
de la administración publica hicieron concurso de cara.
Nicolás Maduro, quien tiene la
responsabilidad en la peor crisis
económica, política, social y moral que la republica recuerde luce cada vez más
débil, sin mayor apoyo que aquel que genera el clientelismo gubernamental; el
traspaso, que para muchos es un golpe a la constitucionalidad, del mando administrativo
del gobierno al Min. de la defensa significa el deterioro mayor en su vigencia
como institución presidencial. La ilegitimidad lo conduce por los caminos del
no retorno.
Todos los sondeos de opinión pública
muestra que 90% de la población considera que la situación del país es
dramática, que la popularidad de Maduro, heredero político de Hugo Chávez cayó en
el foso, Hinterlaces, una encuestadora considerada afín al actual gobierno,
afirma que la población continua distanciándose del proyecto bolivarero, amén de que la crisis humanitaria es un hecho
que todos reconocemos como verídico.
Existe una absoluta correlación
entre la percepción de crisis económica y la caída en la popularidad de
Maduro, no solo por lo que ha hecho, sino por lo que no ha hecho, resolver la
escasez, la inflación, la inseguridad las cuales son peores cada día.
Ante este panorama que vive la
república se impone el llamado a la Unidad, tal como lo ha hecho la Mesa de la
Unidad Democrática, sobre todo en este punto del proceso de cambio político que
el sentimiento popular reclama y donde el CNE pretende escamotear el deseo de
las mayorías en darse una salida pacífica, electoral y constitucional, como lo
es el referéndum revocatorio contra el peor presidente que ha tenido la
historia política Venezolana.
Avanzamos en este sentido; en nuestra
región la figura emblemática de buena gestión pública y trabajo permanente
personificada por el Alcalde del Municipio San Rafael de Carvajal Marcos
Montilla, trabaja incansablemente en función del derecho constitucional
establecido en el art 72 de la constitución nacional. Pueblo a pueblo, casa x
casa, llevando el mensaje de la Unidad para poder salir de esta pesadilla
gubernamental y colocar los cimientos de la recuperación de la patria.
Marcos Montilla desarrolla un liderazgo social
de profundo contenido popular, consolidado desde el pueblo que lo acompaña en
este peregrinar permanente en aras a la justicia y al rescate del Estado qué en
mala hora cayó en manos del militarismo elitesco. La ruta democrática es
Referéndum-Primarias y elecciones regionales, la fuerza popular que se ha
levantado alrededor de Marcos Montilla en cada rincón del Estado Trujillo es
garantía de triunfo en todos los procesos de cambio que adelanta el momento histórico
que vivimos. Vamos a derrotar el militarismo hambreador; Trujillo pronto estará
en Buenas Manos. La MUD Trujillo tiene un compromiso fundamental, ganar
nuevamente los compromisos que tenemos en frente, conquistar el referéndum
Revocatorio y realizar primarias para abrirle camino al triunfo popular en la
gobernación del Estado.
@LeoMontilla
viernes, 22 de julio de 2016
Comunidades virtuales, informacion y Comunicacion
Comunidades virtuales, información y comunicación
Por: Leonardo Montilla
Las comunidades virtuales son espacios en Internet destinados a facilitar la comunicación entre los miembros del grupo al que pertenecen y que se encuentran en distintos puntos geográficos. Así, los integrantes colaboran a través de medios de comunicación, listas de distribución, grupos de noticias, canales de chat, mensajería instantánea y otros recursos compartidos como bibliotecas, juegos, documentos.
En el desarrollo que han tenido los diferentes aspectos que han hecho de la comunicación virtual un instrumento para el cambio social o para la consolidación de un determinado comportamiento humano, las comunidades virtuales son una forma de organizar ciudadanos cuyo interés mutuo tiene un fin específico y puntual, los cuales varían de acuerdo a sus intereses inmediatos. La información y la comunicación son hechos protagónicos en la actualidad.
Dentro de una comunidad virtual, existen 2 tipos de roles que son asignados a los miembros, por un lado se encuentran los administradores que coordinan la comunicación y la información de la comunidad y por otro lado los participantes, que emplean los recursos proporcionados por el administrador para llevar a cabo los fines definidos.
Esa especie de organización que coloca los medios alternativos como espacios para la organización humana, son precisamente lo que ha hecho que diferentes manifestaciones, sobre todo los que provocan la búsqueda de comportamientos distintos a lo establecido, hagan de las comunidades virtuales una red de aproximación ciudadana con un alto contenido de incidencia política y social.
Las comunidades virtuales encuentran en su desarrollo los TIC para crear una nueva forma de ciudadanía, dice Raisa Urribarri, redes sociales, 8/12/08...”La comunicación a través de medios digitales y redes sociales se ha venido convirtiendo en una práctica cotidiana de los cada vez más numerosos usuarios de tecnologías de información y comunicación (TIC). En estos entornos los temas son múltiples, pero es posible observar uno que en el contexto actual cobra relevancia la llamada infociudadanía, vale decir, la expresión de una identidad política virtual que se entrecruza con la que el ciudadano ya posee en los espacios fuera de línea, pero que expande sus alcances” Revista Comunicación #156
El elemento fundamental de las comunidades virtuales es la reciprocidad, la interactuación como mecanismo de encuentro que busca establecer una nueva manera de visión ciudadana en aras a los interés colectivos inmediatos. El desarrollo histórico de las comunicaciones, desde la aparición de la radio, televisión, impresos hasta nuestros días han colocado al ser humano en el camino de la modernidad y los cambios de paradigmas. La interactuación, la inmediatez y el momento vivido son elementos fundamentales en una nueva forma de construir una sociedad más equitativa y justa. La idea de aldea global desarrollada por el canadiense Marshall McLuhan es una realidad en términos de concreción y avance protagónico en el ejercicio de la aplicabilidad en el Derecho de informar, informarse y comunicarse.
En la Venezuela militarizada, en medio de la más espantosa crisis y del peor presidente que recuerde la historia republicana, el intento de cercenar este derecho humano de la vida contemporánea navega en los entornos del medio tanto de los órganos del Estado como en estratos y componentes sociales cuyo derecho al miedo y a la complicidad silenciosa pues también existe.
La virtualidad, así como la superación de la brecha digital son la interactuación que grupalmente o individualmente se pueden desarrollar a lo largo de todo el tejido social que crece con nuevas expectativas de desarrollo humano, sustentabilidad y solidaridad. Los cambios son permanentes, nada puede evitarlos. La información y la comunicación son derechos humanos inalienables e irrenunciables.
@LeoMontilla
En el desarrollo que han tenido los diferentes aspectos que han hecho de la comunicación virtual un instrumento para el cambio social o para la consolidación de un determinado comportamiento humano, las comunidades virtuales son una forma de organizar ciudadanos cuyo interés mutuo tiene un fin específico y puntual, los cuales varían de acuerdo a sus intereses inmediatos. La información y la comunicación son hechos protagónicos en la actualidad.
Dentro de una comunidad virtual, existen 2 tipos de roles que son asignados a los miembros, por un lado se encuentran los administradores que coordinan la comunicación y la información de la comunidad y por otro lado los participantes, que emplean los recursos proporcionados por el administrador para llevar a cabo los fines definidos.
Esa especie de organización que coloca los medios alternativos como espacios para la organización humana, son precisamente lo que ha hecho que diferentes manifestaciones, sobre todo los que provocan la búsqueda de comportamientos distintos a lo establecido, hagan de las comunidades virtuales una red de aproximación ciudadana con un alto contenido de incidencia política y social.
Las comunidades virtuales encuentran en su desarrollo los TIC para crear una nueva forma de ciudadanía, dice Raisa Urribarri, redes sociales, 8/12/08...”La comunicación a través de medios digitales y redes sociales se ha venido convirtiendo en una práctica cotidiana de los cada vez más numerosos usuarios de tecnologías de información y comunicación (TIC). En estos entornos los temas son múltiples, pero es posible observar uno que en el contexto actual cobra relevancia la llamada infociudadanía, vale decir, la expresión de una identidad política virtual que se entrecruza con la que el ciudadano ya posee en los espacios fuera de línea, pero que expande sus alcances” Revista Comunicación #156
El elemento fundamental de las comunidades virtuales es la reciprocidad, la interactuación como mecanismo de encuentro que busca establecer una nueva manera de visión ciudadana en aras a los interés colectivos inmediatos. El desarrollo histórico de las comunicaciones, desde la aparición de la radio, televisión, impresos hasta nuestros días han colocado al ser humano en el camino de la modernidad y los cambios de paradigmas. La interactuación, la inmediatez y el momento vivido son elementos fundamentales en una nueva forma de construir una sociedad más equitativa y justa. La idea de aldea global desarrollada por el canadiense Marshall McLuhan es una realidad en términos de concreción y avance protagónico en el ejercicio de la aplicabilidad en el Derecho de informar, informarse y comunicarse.
En la Venezuela militarizada, en medio de la más espantosa crisis y del peor presidente que recuerde la historia republicana, el intento de cercenar este derecho humano de la vida contemporánea navega en los entornos del medio tanto de los órganos del Estado como en estratos y componentes sociales cuyo derecho al miedo y a la complicidad silenciosa pues también existe.
La virtualidad, así como la superación de la brecha digital son la interactuación que grupalmente o individualmente se pueden desarrollar a lo largo de todo el tejido social que crece con nuevas expectativas de desarrollo humano, sustentabilidad y solidaridad. Los cambios son permanentes, nada puede evitarlos. La información y la comunicación son derechos humanos inalienables e irrenunciables.
@LeoMontilla
- See more at: http://www.diariodelosandes.com/index.php?r=site/columnas&id=1423#sthash.Zr1f1TKk.dpuf
jueves, 14 de julio de 2016
HEBERT LOBO.
Escritos y Opiniones
Hebert Lobo
“La Universidad es
fibra, conocimiento y sueños para la grandeza en libertad”
Leonardo
Montilla
La situación de las principales universidades del país,
tanto las privadas como las autónomas es
cada vez más grave. La Universidad Venezolana es el reflejo del país, por lo
tanto no se excluye de la dinámica social, política y económica por la que
atraviesa la república. Es así como se
resiste a entrar en sintonía con el
modelo educativo y el proyecto de país que se plantea gubernamentalmente el
oficialismo militarista que ve en la universidad y el conocimiento una amenaza
permanente.
Estas diferencias han creado una
confrontación permanente basadas en las diferencias que han llevado al
gobierno, por un lado, a dirigir acciones, la mayoría de carácter violentas, para
tratar de alinear la educación superior
Venezolana con ese fracasado proyecto socialista que expresan y por el otro, a
las universidades libres a tratar de sostener su propio modelo, basándose en su
autonomía y en la naturaleza democrática
del libre pensamiento.
El resultado ha sido un continuo
enfrentamiento a lo largo de estos últimos
16 años, el cual se manifiesta a partir de la postura de las
universidades autónomas, al considerar que el plan del gobierno constituye una
injerencia en asuntos internos universitarios, y representa un atentado contra
la autonomía consagrada a la universidad venezolana constitucionalmente.
Sobre esto cada vez que el llamado
Ministerio del poder popular para la Educación habla, manifiesta que las políticas para la educación
universitaria del Ejecutivo Nacional se fundamentan en un modelo de universidad
“ideologizante” contrario a la libertad académica y la autonomía universitaria.
Se pretende establecer un proyecto de
ajuste ideológico que vincule a la Universidad con lineamientos establecidos en
el plan de la patria y se sustenta en la llamada ética socialista. El fin es
transformar a las Universidades en parte del aparato ideológico gubernamental,
que convierta la pluralidad del conocimiento y el pensamiento en simples
repetidores de esquemas superados por la evolución de la civilización y por las
nuevas tendencias del pensamiento Universal. Ejemplo de esto es el llamado
ministerio del poder Popular para la ciencia y la tecnología (Fundacite) que es
la máxima vergüenza nacional en producción de investigación y aportes al
desarrollo de la ciencia como se hace llamar.
El Cerco Económico que insensatamente
el Gobierno militarista, hoy ya no se sabe de quién, si de Maduro o Padrino López,
ha colocado contra la universidad Venezolana, así como los grupos para
militares que actúan en el extremo de la violencia, son un atentado contra la
juventud Venezolana. El país reclama paz, cordura y atención a la histórica
Universidad libre, democrática y autónoma Venezolana.
Recientemente utilizando los
mecanismos democráticos de su condición autonómica, la Universidad de los Andes
designo al Dr. Hebert Lobo, profesor Titular de nuestra máxima casa de Estudios
en los Andes Venezolanos como Vicerrector Decano del Nucleo Universitario
Rafael Rangel, extensión de la ULA en el Estado. Una acertada y muy digna
decisión que coloca al frente del proceso Universitario regional a un
convencido autonomista y académico de gran talante democrático. Hebert Lobo es
una figura que enaltece la institución universitaria y siempre ha colocado su
postura al servicio de las mejores causas del desarrollo regional. Como universitario
y como ciudadano manifestamos nuestra satisfacción por este esfuerzo en darle
al Núcleo de Trujillo, victima hoy del cerco violento y económico del
militarismo oficial, una presencia ajustada a las necesidades transformadoras
que el país reclama. La Universidad es conocimiento, compromiso y
libertad. Adelante amigo Hebert,
Trujillo cuenta contigo.
@LeoMontilla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ideas para la transición 2
Algunas opiniones 2026 IDEAS EN AGOSTO DE TRANSICIóN (2) Leonardo Montilla En agosto del 2026, hoy en tiempos de dialogo y transición, ad...
-
La imagen de Jesús Misericordioso, que tam- bién se conoce como la imagen de la Divina Misericordia, es una de las imágenes de Cristo cruc...
-
*Escritos y opiniones 2026* *Ideas en el agosto del dialogo* Por:*Leonardo Montilla* Ante la instalación del dialogo entre el gobierno de D...




























